“房主血亏50万成交！恭喜大跌！”
在Reddit上的HouseSigmaBlunders小组，类似这样的帖子下方，常常是欢呼与调侃的海洋。这个拥有近5000名成员的线上社群，正默默见证着一个新的网络现象——围观房价坍塌，已成为加拿大本地社交网络上的一种观赏性运动。
这一切，源于一个正在逆转的故事：房地产，不再是稳赚不赔的“金屋梦”。
今年7月，加拿大房市数据服务平台 HouseSigma 发布报告称，多伦多有7%的房产最终成交价低于房主购入价。而这一数字在2022年还只有0.7%。与此同时，各类“血亏抛售”在网络上被高频转发、解构、调侃——它们的每一次下跌，都成了社交媒体上的流量爆点。
“他们终于亏钱了！”
今年夏天，一栋位于多伦多西区怡陶碧谷的红砖独立屋以154.5万成交，比房主2022年高峰时的买入价205万元，整整亏损了50万加元。网友们却几乎一致叫好：“还要跌！继续！”
表面上看，这是幸灾乐祸。但加拿大莱顿大学心理学教授范迪克（Wilco van Dijk）指出，这其实是一种“公平心理”的自我安慰：“当别人过得更差时，相比之下，我们反而会感觉好一些。这种心理叫做‘幸灾乐祸’（Schadenfreude）。”
尤其是在一个被高房价压制了十多年的市场里，年轻租客、无房者、低收入群体早已积攒了太多挫败和嫉妒。他们在没有资产升值的年代“站错了队”，而当房市神话开始坍塌，终于可以从道德上“站在正确一边”。
从金融游戏，到文化瘾症
卑诗大学政治学教授、Gen Squeeze创始人**保罗·克肖（Paul Kershaw）**则将这股情绪视为一种“文化瘾症的自愈”：
“我们过去对不断上涨的房价上瘾，把拥有房产视为成功与安全的代名词。但这种文化瘾症将年轻一代永远排除在门外。现在，庆祝房价下跌是一种群体性疗愈。”
这或许解释了，为什么在 Facebook、Reddit、X（原推特）等平台上，越来越多帖子不仅冷静计算“亏损金额”，甚至加上了**“战报风格的欢呼口吻”**：“再跌3万可达2015年价位！”“刚刚，湖边公寓击穿2017底线！”
割韭菜的时代，终于开始反割？
这种情绪也投射出对炒房者的不满。HouseSigma 的业务总监 Michael Carney 表示，不少人认为炒房行为助推了近年的房价非理性上涨，甚至成为社会不平等的根源。
“看着他们亏钱，某种意义上让旁观者觉得，这个系统终于开始‘纠正’了。”Carney说。
但他也提醒，这些“亏损”可能只是账面现象。许多房主可能卖掉的是投资房、临时住所，转而以更低价格换得长期居所，从宏观来看仍可能受益。
房主的沉默、网友的狂欢，谁才是真正的赢家？
加拿大大学市场营销学者蔡教授（Claire Tsai）认为，论坛是非正式的“情绪缓冲区”。“租客与年轻人通过调侃亏损来释放焦虑；而房主们则沉默离场，等待反弹。”
这场“围观房主血亏”的社交运动，或许不能改变市场本身，但它代表着一个舆论的转折点：房地产不再是全民共识的信仰，而开始被质疑、拆解甚至嘲笑。
在这个转折的十字路口，每个人的房产情绪，都不再只是关于砖瓦和地段的故事，而是关乎代际公平、财富游戏与心理落差的复杂回响。
结语：
在一个房子曾被视为“发财机器”的国家，眼睁睁看着它回归为普通商品的过程，既令人震惊，又难掩一丝解脱。
血亏，是个体的损失；但围观血亏，已成为时代情绪的出口。
加拿大家园论坛 