17万加元，用于将8名曾加入伊斯兰国（ISIS）的加拿大籍女性和她们的孩子接回国内。
这笔费用，不仅包括商务舱机票、五星级酒店，还包含客房红酒、三明治、甜甜圈、甚至来自Best Buy的“感谢礼物”。
而为这一切买单的，是普通加拿大人——正在为生活成本飙升苦苦挣扎的纳税人。
“接你回家，不惜五星代价”
根据泄露的联邦政府开支文件，2022年至2023年间，加拿大政府分三次将这些ISIS女成员从叙利亚拘押营接回：
- 第一次：接回金伯利·波尔曼与奥迈玛·乔伊，仅这两人便花费约10,800加元；
- 第二次：接回4名女性与10名儿童，单次开销高达132,000加元；
- 第三次：为漏乘的两位补上接机，花费27,800加元。
最引人侧目的，是这些人入境后的“待遇”：
- 蒙特利尔机场万豪酒店，两晚房费超千元；
- 房间服务包含95加元红酒、25加元杯装起泡酒；
- 一顿早餐：三明治+红茶+小费，合计超过40元；
- Tim Hortons一次订单：50颗Timbits、12杯咖啡、两打甜甜圈；
- 送至各省途中还采买礼物、药品、服饰及书籍。
一位网友讽刺道：“我上次出差连瓶水都要自己掏腰包，她们倒是过节一样。”
加拿大人：我们的钱花对人了吗？
在 RedFlagDeals 和 Reddit 等社群平台，数千条评论密集涌现。“我们是为了教育、交通和公共医疗交税的，不是为了欢迎恐怖分子归来！”一位来自魁北克市的网友写道。
事实上，这些女性部分已承认曾支持ISIS，或嫁给ISIS战士，并受到军事训练。尽管部分人被捕或限制保释，但“待遇优渥”的事实，难以让民众接受。
9·11遇难者家属组织“Secure Canada”公开谴责此举为“对背叛国家者的奖励”。
而讽刺的是，在同一时间，加拿大政府拒绝将4名仍被叙利亚关押的ISIS男性加拿大人接回，法院也裁定政府“无义务”援救。
道德救赎，还是国家失职？
联邦政府辩称，此次接回是“基于人道主义考量”——特别是孩子，并需满足国际义务。
但《多伦多星报》评论指出：“人道主义，不应成为掩盖预算浪费与政策双标的挡箭牌。”
《The Guardian》采访的多伦多大学社会政策学者艾米丽·陈（Emily Chen）表示：
“此事触碰了加拿大人最核心的情绪——纳税正义感。面对生活成本高企、公共服务吃紧，政府却在非典型人群身上大笔挥霍，民众当然愤怒。”
她指出，在恐怖主义阴影未散的背景下，这一行为还将加剧社会信任赤字与政治极化。
账单背后的国家困局
这张17万加元的“五星级账单”，或许只是冰山一角。
它反映出加拿大在全球安全与人权议题之间的尴尬平衡，也揭示出联邦政策面对极端主义回流时的无力应对——尤其是在媒体与选民放大镜之下。
“这不仅是几间酒店房、一瓶红酒的事，”陈教授总结道。“这是一个国家如何面对‘回归的敌人’，又是否还站在人民一边的问题。”
结语：
当你在Tim Hortons排队省着点咖啡钱时，或许有人正端着红酒在五星客房中微笑归国。
这不是小说情节，而是2025年的加拿大现实。
这笔“欢迎回家”的开销，真的值得吗？
加拿大家园论坛 