2024年，加拿大学习许可的拒签率攀升至历史高位，引发教育产业、移民律师和准留学生的广泛关注。
一份由国际学生平台 ApplyBoard 发布的新研究揭示，今年有超过一半（52%）的学签申请被拒，较2023年的40%显著上升。而在被拒原因中，有五项成为“高频杀手”：旅行记录缺失、资金存疑、学习目的不明确、资金不足、以及材料真实性问题。
报告直言，某些拒签理由的激增，或许反映出签证官在审核时越来越将留学生视为潜在“移民意图者”，这引发了对于加拿大国际教育系统公正性与透明度的新一轮讨论。
❶ “没有旅行记录”成最大拒签项，近八成申请人中招
根据分析，76% 的学签拒签中提到“申请人可能不会在学业完成后离开加拿大”。与2021年仅7.6%的比例相比，这一数字几乎翻了十倍。
加拿大移民法允许国际学生毕业后申请工签、转永居，但如今，“没有出国记录”似乎被视为未来滞留加拿大的“动机证据”。
“这等于是在说：你越是普通、越没资源越难出国，就越‘危险’。”一位移民律师匿名对 BBC 表示，“这是在打击真正靠学业翻身的人。”
❷ 财务状况成第二杀手：53%因“资产不清”被拒
报告指出，有53% 的拒签涉及对申请人资金状况的质疑，包括家庭收入来源不明、银行存款不连续、未能合理解释大额转账等。
其中，仅因未提交足够生活费资金证明的案例就占比高达18%。这反映出移民官对“自给自足能力”越来越敏感。
尤其值得注意的是，来自发展中国家的申请人，在提供资金来源合法性证明方面面临更高难度。“在很多地方，家庭存钱方式与西方银行系统不一致，本地‘合理’在移民官眼里可能就是风险。”一位尼日利亚留学顾问指出。
❸ “学习动机不真实”疑点重重：47%因此被拒
报告列出的第三大拒签理由是：申请人“访问目的不明确”或“学习动机不真实”。
尽管官方承认很多学生希望毕业后留在加拿大积累工作经验，但 ApplyBoard 指出，签证官普遍对“职业目标不明”或“学习项目与过往背景不符”的申请持怀疑态度。
“很多留学生想换个专业、跳出母国教育体系，这是正常行为。但系统却常常将这种变化视为‘动机不纯’。”报告指出，加拿大目前尚未就“职业转轨型”留学申请制定更宽容的审核标准。
❹ “文件造假”上升至5%红线
2024年，约13,000份申请因“直接或间接提供不实陈述”被拒，约占总申请量的4.6%，创下新高。与之相伴的是，“提交虚假文件”与“未如实回答问题”分别占拒签比例的1.7%与1.0%，比2021年翻了数倍。
“很多申请人甚至不知道自己提供的文件有问题——比如用了中介代写的‘流水账’或合成的银行证明。”移民监管顾问警告：“一旦被认定为‘诚信问题’，后果不仅是拒签，还可能导致五年内不得再次申请入境。”
❺ 技术漏洞、政策滞后与道德风险交织
该报告还指出，加拿大学签系统面临“结构性混乱”：签证官裁量权过大、标准不统一；同时学生与家庭对复杂要求不透明，易陷“材料陷阱”。
ApplyBoard呼吁加拿大移民部设立统一透明的审核标准，例如：旅行记录的权重上限、资金来源证明的国际多样化接受机制、及对首次出国申请人设定合理门槛。
🔚 留学还是移民跳板？加拿大系统必须回答这个问题
2024年，加拿大加大打击“假留学真移民”，同时又大力吸引“高质量国际学生”，这两者之间的张力正在扭曲整个留学审核系统。
留学签证，本应是打开知识与机会大门的钥匙，而非排查动机的过滤器。
最终，加拿大需要决定：它欢迎的，到底是真学术背景的人，还是拥有国际旅行经验和存款证明的“完美申请人”？
加拿大家园论坛 