8月25日，中国驻美国大使馆罕见发布一则紧急提醒，呼吁即将赴美的中国留学生“谨慎选择休斯敦乔治·布什洲际机场作为入境口岸”。这一声明背后，是一系列令人震惊的案例：多名持合法签证的中国学生被美国海关带入“小黑屋”长时间盘问，最长者被拘留超过80小时，最终遭遣返。
尽管类似事件近年来屡见不鲜，但此次警示的直白和强烈程度，反映出中美之间在人文交流层面的紧张局势，正在从“暗流涌动”走向“明面碰撞”。
个案背后，是政策的系统性变化？
“他们对我说，不是因为我做了什么错事，而是因为我是中国人。”一位遭遣返的中国博士生在接受匿名采访时说。他原计划前往美国一所知名大学攻读AI方向的研究生课程，却在抵达休斯敦机场后，被执法人员扣押超过72小时，最终以“可能对国家安全构成风险”为由被遣返。
据中国外交部披露，自2023年以来，已有至少30多名信息科技、人工智能、工程等敏感专业的中国留学生在美入境时遭遇“无端盘查”，其中部分人甚至被注销签证、5年禁止入境。
而值得注意的是，绝大多数被遣返者均持有有效的F-1学生签证，通过正当程序获得美方录取通知，亦无任何违法记录。此类遣返举动已被中方多次定性为“选择性执法”和“政治化审查”。
学术合作受阻，“科技冷战”波及教育前线
表面看是边检执法问题，实质却深植于中美科技竞争的地缘政治博弈。
美方近年来对高科技领域“脱钩”政策延伸至教育层面，特别是对与国防、人工智能、半导体等关键技术有关的科研合作保持高度警惕。多个美高校已被要求加强对“高风险国家”学生背景的审查。
而中国学生作为全球最大留学生群体，其在美高校、特别是STEM领域的学术贡献举足轻重。据美国国土安全部数据，2024年共有逾29万中国大陆学生在美学习，占全部国际学生总数的三分之一以上。
但正如某位美高校国际事务副校长私下所言：“现在只要是来自中国、背景涉及AI或信息工程的学生，入境几乎都要‘碰运气’。”
机场成“隐性边界线”，留学生心理压力激增
“我不是被拒签，我是被否认入境。”这一差别，在心理上对留学生造成的冲击难以估量。
许多受访学生表示，如今赴美前必须接受可能被盘查、设备检查、甚至被遣返的现实准备。微信朋友圈、微博、知乎等社交平台上的“赴美避坑指南”热度飙升，内容从如何清空手机至是否携带科研笔记，事无巨细。
北京某985高校的大四学生林雨（化名）正在准备赴美读研，她坦言：“现在我最害怕的不是申请被拒，而是‘过了申请、过了签证、却没能过机场’。”
在美国的中国学生组织亦对本报记者表示，近来协助处理“入境受阻”的求助案例大幅上升，不少学生一旦被遣返，除学业中断外，还会留下长期不良记录，影响今后申请其他国家签证。
中方态度转强硬，美方保持“技术层面”回应
中国驻美大使馆在声明中表示，已就此类事件向美方提出“严正交涉”，敦促美方“停止对中国学生的歧视性、政治化执法”。外交部发言人毛宁更指责美方“赤裸裸地进行种族定性”，称“即使未来研究有风险，也不能构成拒绝入境的理由”。
与此同时，美方边境部门则维持一贯的“技术性回应”，强调遣返决定由“入境审查官基于个案判断作出，无法干预其独立执法”。
但多名移民律师表示，在没有明确证据或司法程序下，仅凭“预期风险”遣返持证入境者，可能违反国际教育交流原则，也缺乏透明标准。
教育成中美“最后的桥梁”？或将不复存在
教育曾被视为中美关系中“最柔性”的纽带。即使在贸易摩擦、科技冲突最激烈时期，教育交流仍维持基本畅通。如今，这道最后的“桥梁”也在动摇。
哈佛大学一名教授曾公开表示：“当政治开始干预科研和教育，真正受损的是两国的未来。”
当前，不少中国高校开始重新评估对赴美合作项目的依赖，也有家长和学生开始转向加拿大、欧洲、新加坡等更“安全”的留学目的地。
结语：警示之外，是对未来的质疑
“小黑屋”的灯光越来越亮，而“学术自由”的承诺越来越黯淡。中美关系的寒潮已吹入大学校门，带走的不只是一个个求知的年轻人，也可能是两国未来几十年合作的根基。
当入境机场成了“国界意识形态的战场”，我们必须追问：教育交流是否还能超越政治，维系文明之间最基本的信任？
加拿大家园论坛 