在犯罪率与政治对抗不断升级的背景下，美国总统特朗普8月22日公开表示，他正在考虑在华盛顿特区动用正规军，以恢复他所称“失控的城市秩序”，引发地方政府和宪法学者的广泛警觉与担忧。
特朗普在白宫对记者表示，一旦他认定国家安全或联邦利益受到威胁，将毫不犹豫地延长国家紧急状态，并考虑派遣常规军队进驻华盛顿。
“如果我觉得局势失控，我将宣布国家紧急状态，”他表示，“一旦这么做，军队可以在那里待多久都行。”这是特朗普首次在公开场合明确暗示可能使用《叛乱法案》（Insurrection Act），让联邦军队绕过地方政府，直接介入美国本土治安事务。
地方反弹与宪政危机
特朗普的言论迅速在华盛顿市政府引发强烈反应。市长缪里尔·鲍泽（Muriel Bowser）办公室发布声明称：“华盛顿不需要军队，需要的是资源、合作与尊重地方治理权。” 鲍泽强调，任何企图用军队干预地方治安管理的行为，都将“严重破坏地方自治与居民信任”。
据了解，特朗普政府已多次与鲍泽团队发生冲突。最近一次矛盾围绕犯罪率数据展开，总统指责市长“故意发布虚假和严重失实的犯罪数字”，甚至威胁若对方不整顿局势，“华盛顿将由联邦政府全面接管”。
军事化治安？民主党城市成为目标
特朗普还提到，类似的联邦干预策略将扩展至“芝加哥、纽约和其他民主党治理下的城市”，以打击“失控的暴力犯罪”。
“这些城市的民众在向我们呼救，他们需要联邦的援助。”特朗普说，但他并未提供具体的民调或居民诉求数据。
事实上，最新民调显示，超过62%的美国民众不赞成在和平时期动用正规军处理国内治安事务，尤其是在未得到地方政府请求的情况下。政治观察人士指出，此举将进一步加剧总统与民主党州、市领导之间的紧张关系，并可能在宪政层面引发司法挑战。
国家紧急状态工具再度引发争议
特朗普称，目前华盛顿特区的国家紧急状态还剩“约22天”，暗示自己正考虑是否延期。
《纽约时报》法律专栏作家劳伦斯·斯塔默（Laurence Stammer）指出：“特朗普在前一任期就已尝试用国家紧急状态扩张总统权力，从边境墙资金到抗议示威，这次若动用正规军镇压城市犯罪，将把这一宪政灰区推向极限。”
多位宪法专家表示，总统依据《叛乱法案》可以在极端情况下派遣正规军，但必须有明确证据表明地方政府无法维护公共秩序。“政治上的不满或政策分歧，不足以构成动用联邦武装力量的理由。”
2025选战前的“法律强人姿态”？
特朗普自回任总统以来，持续聚焦犯罪、无家可归问题和移民政策，频繁以高调行动向选民展示“秩序与力量”的治理风格。
本月初，他还亲自参加了华盛顿夜间巡逻行动，试图将自己塑造成“亲身上阵、拯救城市”的形象。
批评者认为，这种做法更多服务于政治需求，而非实际治安策略。“这不是在治理，而是在演戏，”民主党籍前司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）评论道，“用军队解决社会问题，只会制造更大对抗。”
政治、治安与公民自由的十字路口
随着总统权力、城市治安与地方自治权之间的摩擦不断升级，这场以华盛顿为焦点的争议，正迅速蔓延至美国更多城市，构成一场跨越政治、法律与社会信任的风暴。
华盛顿是否将成为美国宪政制度下一轮冲突的前线城市？这或许将在未来几周内见分晓。
加拿大家园论坛 