在美国总统唐纳德·特朗普以“芬太尼走私”为由再度提高对加拿大进口商品关税之际，加拿大总理马克·卡尼选择了一条出人意料的回应路线——不是反击，而是考虑取消加拿大对美国的反制关税。
这一表态震惊了加拿大政坛，也迅速引发产业界与民间的激烈争议。对于一位承诺要“对特朗普强硬”的新总理而言，这一立场转变，不仅是一次策略转向，更是一次政治考验。
卡尼的“克制回应”：务实还是软弱？
面对记者关于是否会对美国新一轮关税进行对等回应的追问，卡尼回应称：“我们不会自动做出回应，我们会评估什么对我们的产业最有效。有些情况下，这意味着取消反制关税。”
这一言论传递出一种“产业优先”的战略逻辑，但也暴露出加拿大在与不确定性的特朗普政府打交道时的博弈劣势。
卡尼进一步解释称，政府正在寻找“对加拿大影响最有利的结果”，即便那意味着暂时在对抗中“放下武器”。
与特朗普为墨西哥提供90天延迟关税的谈判窗口不同，加拿大未能获得同等待遇。对此，美国驻加大使皮特·霍克斯特拉的解释令人玩味——他说，“房间里的气场不一样。”
“温和反应”换来国内强烈反弹
卡尼的态度迅速引发了保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）的炮轰。在阿尔伯塔省的媒体见面会上，博励治直言：“马克·卡尼担任总理已经超过140天，关税还在涨。”他批评卡尼“放低姿态，却没换来任何实质好处”。
一位保守党议员匿名表示：“如果这是他对特朗普所谓‘强硬’的方式，那我们最好开始为产业崩盘做准备。”
不仅是政界，在林业、制造业等受关税直接打击的产业团体中，愤怒情绪也在蔓延。卑诗省林业工会表示，自2017年以来因软木争端已裁员超过3万人，而最新一轮反倾销税“将造成更多社区灭失”。
关税升级，“木材外交”难解困局
就在特朗普宣布35%关税不久后，卡尼赶赴卑诗省Gorman Bros. Lumber锯木厂，承诺为林业提供最多12亿加元的援助计划，包括7亿贷款担保和5亿产业多元化资助。他同时宣布启动“建加拿大住房”计划，试图以本地木材建设国内住房项目，“成为自己最好的客户”。
卡尼表示：“我们要写自己的故事，而不是让别人来替我们写。”然而，在许多选民看来，加拿大正在写的，是一部“无法左右情节的剧本”。
外交孤岛？卡尼的双重困局
特朗普将芬太尼问题与贸易政策挂钩，但根据美国CBP数据，加拿大来源的芬太尼仅占总量不到1%。这让不少加拿大观察人士质疑：美国的动机是否更多出于政治而非事实？
与此同时，卡尼还需兼顾与美国达成新一轮安全与贸易协议的目标。在这种背景下，他对是否“激怒特朗普”表现出明显克制。
但问题在于：在一位反复无常、擅长施压交易的美国总统面前，克制会被解读为理性，还是软弱？
加拿大的战术调整，还是战略退却？
与特朗普交锋的外国领导人，往往面临两难选择：直接对抗，可能被经济报复；保持低调，又容易被视为妥协。在这场不对称的较量中，卡尼正走在一条极窄的钢索上。
短期内，他可能赢得部分产业的喘息时间；但若让公众相信“加美关系正被单方面决定”，他的领导正当性将遭遇更严峻挑战。
美国政治学者爱德华·M·琼斯（Edward M. Jones）指出：“卡尼的问题是——他在对抗一位不按规则出牌的对手时，选择了按规则出牌。这往往不是一场公平的博弈。”
【结语】
特朗普的关税策略从未仅仅是经济工具，更是他对盟友施压的政治手段。面对这一逻辑，加拿大是继续保持高地，还是转身进入更激烈的谈判牌局？卡尼的“非对称回应”将决定这场北美贸易战争的下一幕走向。
加拿大家园论坛 