连国鸟都不放过?加拿大鹅进锅,背后是文化冲突还是舆论陷阱

“你们真的要吃那只鹅?”

一段来自电梯监控的视频,近日在社交平台X上引发热议。画面中几位疑似印度裔居民,拎着一只疑似已毙命的加拿大鹅,神情淡定地走进一栋公寓大楼。面对拍摄者追问,他们毫不避讳地回应:“是的,这是我们今晚的晚餐。”

这段视频随即在网上引爆。评论区成了“民族怒火”的集中营——有人直言这是“对加拿大文化的羞辱”,有人怒吼“应立即遣返”,更有人指出:捕杀加拿大鹅是联邦级犯罪,违法的是你不是那只鹅。

根据加拿大《候鸟公约法》(MBCA),包括加拿大鹅在内的多种鸟类受到联邦层面的保护,严禁非法捕猎、伤害,甚至连鸟蛋和巢穴都不能随便碰。违法者最高可面临100万加元罚款3年监禁。哪怕是官方授权的“驱赶”行动,也必须证明是不得已之下才申请,更别说拿来煲汤当晚饭了。

但事件的走向很快发生反转。眼尖的网友从电梯款式、墙体配色、人物口音中发现端倪——这起“捕鹅炖汤”事件,很可能并不发生在加拿大,而是英国。连视频最初发布者也更新表示:“原来这是英国的事。”

不过,民意的愤怒并未因此熄火。因为这已不是第一次,“印度裔居民非法猎捕野生动物”的视频在加拿大社交媒体上登场。

例如去年,多伦多东部的Bowmanville Creek自然保护区就有视频显示,一群印度人用网非法捕捞三文鱼;还有人曾在大多伦多地区街头试图抓鸽子。社交平台因此形成一种固定叙事:“他们不是来移民的,是来选菜谱的。”

这种情绪,已不只是对动物保护的愤怒。它更像是一种对文化冲突、法律边界模糊、以及社群信任裂解的集中宣泄。

在加拿大这片移民国家的土地上,不同文化之间本就存在饮食习惯和自然资源使用的差异。一只在某些文化中被视为“天赐野味”的鹅,在加拿大却是几乎等同国鸟的“战神”图腾——加拿大鹅不仅象征强硬、自由、适应性强,甚至成为知名羽绒品牌的代名词。

当这类象征被拎进电梯时,触动的从来不只是动物权利,更是加拿大人关于**“我们是谁”**的认同感。

与此同时,网上“反印情绪”也在加剧。在部分网民看来,这些行为不仅是对加拿大法律的漠视,更是对本地生活方式的挑衅。现实中,加拿大的印度裔人口已突破220万,占全国总人口近6%,但融入的步伐与本地文化的摩擦也日益凸显。

法律层面,事件可能已无法追责——毕竟发生地在英国,涉事人并未违法加拿大法律。但在社交语境下,它已成为一场虚拟战火的导火索:当国鸟变晚餐,当文化碰撞失控,谁来划清尊重与冒犯的边界?

这场“炖鹅风波”,或许并不是关于那只鹅的故事,而是关于一个多元社会,如何在愈发紧张的种族叙事中,找回法律、文化与共情的平衡。

#加拿大家园论坛

Leave a comment