在距离8月1日最后期限不足24小时的关键时刻，前总统特朗普再次发动外交与贸易“双重夹击”，警告加拿大因“支持巴勒斯坦建国”将使达成贸易协议“极其困难”。这一表态引发了加拿大政界的震惊与警觉，也让本已脆弱的加美贸易谈判陷入更深的不确定性。
就在当天，特朗普却对墨西哥态度截然不同。他宣布将对墨西哥的关税大限延长90天，并称与墨西哥总统谢因鲍姆的电话沟通“富有成果”。两国将在未来三个月内继续就钢铝、芬太尼和汽车等关键品类的贸易细节进行磋商。与此同时，加拿大却被排除在“缓冲期”之外，甚至面临可能高达35%的报复性关税。
此举被加拿大多位观察人士解读为“明显的地缘政治施压”——尤其是在加拿大公开支持巴勒斯坦建国的外交声明发布后不到48小时内，特朗普的态度突然恶化。
“不是关税，而是惩罚”
“这已不再是关于自由贸易的问题，”加拿大资深国际贸易律师布鲁斯·亨德森（Bruce Henderson）在接受《华盛顿邮报》采访时表示，“特朗普明显在借助关税工具惩罚那些在地缘政治议题上不愿与他步调一致的盟国。”
在特朗普社交媒体Truth Social上的原话中，他称：“加拿大刚刚宣布支持巴勒斯坦建国，这将使我们与他们达成贸易协议变得非常困难。哦，加拿大！！！”
这番言辞罕见地带有情绪性，而在对英法等国类似表态时，特朗普却仅轻描淡写地回应称“不会改变任何事情”。一位不愿具名的加拿大外交官称：“这已经不是贸易谈判了，这是特朗普式‘奖惩外交’的经典样板。”
渥太华沉默，但内部焦灼
截至发稿时，总理卡尼（Mark Carney）并未公开回应特朗普的发言。但政府高层对媒体承认，对“被区别对待”感到极度担忧。加拿大外交部与总理办公室目前正在紧急评估局势，并考虑是否将巴以政策声明“适度澄清”，以避免触怒华盛顿。
据悉，7月29日，加拿大外交部对外发布声明，表示支持“两国方案”和“巴勒斯坦人民的合法建国权”。该声明与加拿大一贯外交政策立场一致，亦未涉及任何反以色列言论。
但特朗普团队却迅速将其“政治化”。分析人士指出，这一声明被特朗普当作“打击不顺从盟友”的新口实。加拿大前驻美大使大卫·麦克诺顿（David MacNaughton）指出：“特朗普政府善于将多边议题与双边谈判捆绑处理，加拿大如果继续按常规游戏规则走，将处于绝对劣势。”
35%关税：加美经济的震荡弹？
根据目前公布的措施，若8月1日前无协议，加拿大出口至美国的产品将不再享受USMCA条款保护，而被一刀切地课以35%“惩罚性关税”。这涵盖钢铁、铝、汽车及食品等关键出口项，受影响商品总额或超过1700亿加元。
据美国人口调查局数据，加拿大是美国第二大贸易伙伴，仅次于墨西哥。去年加美双边贸易额超7600亿美元。特朗普此举被视为对这一互赖结构的根本挑战。
“35%的关税将使很多加拿大出口商直接破产。” 加拿大汽车制造业协会发出紧急声明称，这一政策若生效，将“摧毁安省汽车制造业20年来的全球竞争优势”。
与此同时，魁北克铝业联合会也警告，美国将失去稳定铝供应链，“最终损害的将是底特律，而非蒙特利尔。”
卡尼的“沉默外交”是否有效？
卡尼上任后主张更为务实的外交策略，避免过早刺激美方情绪。但在特朗普主导下的外交环境中，“克制”似乎越来越不被视作美德。
卡尼此前在公开讲话中曾表示，加拿大“不急于在本周五前达成协议”，以保留谈判回旋空间。但分析人士指出，特朗普可能正利用加拿大政府“软踏实地”的战略迟缓，为其施压创造时间窗口。
“加拿大有可能一夜之间失去与美国的贸易缓冲墙。” 麦吉尔大学国际政治教授艾米丽·克鲁兹（Emily Kruse）警告，“当规则被忽视时，制度将无法保护你。”
结语：盟友还是筹码？
从白宫到渥太华，从贸易到中东，加美之间的传统盟友关系正被迅速重新定义。在特朗普眼中，加拿大似乎正在从“最安全的邻居”转变为“政治不一致的筹码”。
而在川普式交易哲学中，忠诚的代价是低关税，而不服从的代价，是经济惩罚。
正如特朗普在Truth Social上讽刺发言的那句：“哦，加拿大！”
这或许预示着，未来的北美，不再是一个单一市场的联盟，而是一个高压外交下的试炼场。
加拿大家园论坛 