2025年7月23日，《华尔街日报》披露，美国前总统唐纳德·川普的名字多次出现在与已故金融家兼性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦有关的联邦调查档案中。一时间，“爱泼斯坦名单”再度引爆全球舆论。尤其是在白宫发言人拒绝否认相关内容的背景下，公众的质疑声愈发响亮。
这一事件，远不止于川普个人的道德疑云，它再度揭示了美国司法体系与权力结构之间令人不安的缠绕。
被提及的名字，不等于清白
早在2024年年中，时任司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）就已将包含川普姓名的档案摘要提交给白宫。据多位知情人士透露，这些文件至少三次提及川普在与爱泼斯坦相关的场合中“出席、互动、乘机或通信”。
令人震惊的是，面对这样明确的信息，白宫不仅未做全面否认，反而有官员私下告诉《路透社》记者：“文件中确实出现过川普的名字，但那不代表他违法。”
这种不置可否的表态，留给公众的，是更大的想象空间与政治不信任。
名单、照片与沉默的司法部
爱泼斯坦案件最为敏感的部分，是其“客户名单”——据称包含数百名权贵，涵盖商业、金融、法律、娱乐与政治领域。
2022年，爱泼斯坦同伙麦克斯韦尔受审时，部分航班记录和合影浮出水面，其中已证实川普曾多次搭乘爱泼斯坦私人飞机。川普本人对此坚决否认。
但7月23日，《华尔街日报》再次放出一则旧闻新料：2003年，川普曾向爱泼斯坦寄去一张生日贺卡，上面写着“愿你的每一天都充满美好的秘密”，并附带一张裸女涂鸦。川普对此反应激烈，已向《华尔街日报》提起10亿美元诽谤诉讼。
讽刺的是，负责审查这批档案的司法部，7月初突然宣布“不再公布更多相关文件”，并援引儿童隐私和国家伦理原则为由。这样的转折，被批评为“制度性盖章沉默”。
“不再来往”是否足以撇清？
川普阵营回应称，早在2004年左右，川普就与爱泼斯坦断交。此说法确有一定依据，两人在社交场合合影的时间确实集中在2000年前后。
但《CNN》最新公布的照片与视频显示，川普与爱泼斯坦曾在多场私人派对、晚宴和婚礼上共处甚久——包括川普自己的第二场婚礼。若非“亲密”，至少不是泛泛之交。
更关键的是，《福布斯》披露，FBI局长帕特尔也已在今年内部简报中确认川普“确实被列入调查档案”，尽管“尚无定罪基础”。
爱泼斯坦案的幽灵仍未散去
爱泼斯坦死于2019年狱中，其“自杀”至今被大量舆论质疑为“灭口”。而这份名单，成为揭示全球精英性剥削网络的关键钥匙，却因政治考量迟迟未能完全公开。
马斯克曾公开质疑川普“为何不公布这份名单”，后又删帖道歉。但这类质问，已代表相当一部分民众的愤怒：如果司法无法揭示权贵之罪，正义还有何意义？
历史的审判，不止于法律
此刻的焦点，并不只是川普是否违法，而是：为何那么多名字被提及，却无一位重量级政客真正被问责？这不仅挑战法律的可信度，更是对美国民主制度透明度的一次拷问。
正如《华盛顿邮报》在尼克松“水门事件”中所写：“人民有权知道总统做了什么。”今天的美国，仍需这句真理的照见。
加拿大家园论坛 