在多伦多Etobicoke，一场看似微不足道的建筑高度之争，正在映射这个城市住房政策改革的深层阻力。

在1090 Kipling Avenue，一位开发商原本提出了一个相对温和的住房方案——建造两栋三层低层小楼，共八套两居室住宅，每套价格约为80万加元，面向首次置业者和年轻家庭。项目采用了多伦多市政府去年大力推广的“multiplex”形式——即在传统独立屋地块内建造多户低层住宅，以实现“温和密度”的住房扩张。

看似皆大欢喜的提案，却在“多出的一米”上戛然而止。

为了让地下户型获得更多采光，开发商申请将建筑高度从10米放宽至11米。然而，这一细微调整遭遇了来自邻里的激烈反对。包括建筑风格不符、交通压力增加、生活环境“变质”等常见理由在内，15户邻居联名反对，最终导致调整申请被否决，项目流产。

这不是一起简单的审批纠纷，而是一场关于“谁的城市”的博弈。在住房危机不断恶化、负担能力屡遭挑战的背景下，多伦多市政府试图通过multiplex等形式打破低密度住宅区的开发僵局。然而，只要具体项目真正落地，就会遭遇周边居民以“保护社区完整性”为名的封锁。

开发商Peter Plastina并未就此罢休。他指出，目前已有政策草案提议允许在全市范围内建造六层多户住宅，如果政策获批，他将重新提案建造六层而非三层的项目。讽刺的是，到那时，这些曾因“一米”反对的邻居，将再无权阻挡六层楼的兴建。

“这是一次‘邻避主义’的胜利，还是多伦多住房危机的又一缩影？”城市规划评论员J. Garrison在接受采访时表示，“我们不能一边高呼要解决房价，一边拒绝为解决方案提供任何空间。”

NIMBY（Not In My Backyard）主义并非多伦多独有，但在这个房价年年创纪录、负担能力却持续下滑的城市中，它显得格外尖锐。被否决的不只是三层建筑，更是一种尝试打破现有住房供需失衡结构的路径。

那些反对者担心的，也许不是一米高度，而是新住户、新模式、新阶层对熟悉生活结构的“入侵”。但他们无法阻挡的是：人口持续增长，住房持续短缺，旧有低密度的郊区式幻想，正在不可逆转地松动。

开发商能否“借六层之风东山再起”，尚未可知。但可以确定的是，如果多伦多不能在“多出的一米”中找到妥协的智慧，那么在未来，它将失去的不只是地块，更是城市的多样性与可持续性。

#加拿大家园论坛