昨晚，在多伦多小意大利街区，一位91岁的老人在收容所的床垫上度过了他20年来第一个没有家的夜晚。

文图洛（Isidoro Ventullo），是一名居住于Clinton街一间一居室公寓的长者，自2004年起就在这片街区生活。但本周一，在法警登门送达驱逐通知后，他被迫离开熟悉的住所——这是他自称“花了两年半时间对抗臭虫、自己维修地板”的地方。

“他们告诉我，‘你必须走人。’但这里是我活了20年的地方啊，”文图洛说，眼中满是疲惫与不甘。

据悉，房东德梅洛父子以“自住”为由提出驱逐，并称该单元将由其老父亲入住。尽管这一理由在法庭上最终获得支持，但文图洛坚持认为，这不过是他举报室内虫害问题后的“报复驱逐”。

政策漏洞？驱逐的“合法”面具

安省目前的租金管制制度允许房东在驱逐现有租户后，为新租户设定更高租金。一些市议员和社会倡导者指出，这一政策正在鼓励房东寻找“合法”的驱逐借口，以清空低租金单位，从而实现市场化收益。

“这不是个例，这是福特政府租金政策下的常态化驱逐。”大学-玫瑰谷选区市议员萨克斯（Dianne Saxe）痛斥道，“长期租户变成了房东想摆脱的‘负资产’。他们被迫离开熟悉的社区，只因他们的租金太便宜。”

萨克斯表示，目前市政府正努力为文图洛寻找一个长期住所，尽量靠近其医疗资源与社区支持网络。

社区的哀叹：我们失去的不只是邻居

Clinton街上的居民将文图洛称为“活地标”。“这太疯狂了，他是我们街坊里的一部分，”一位邻居说，“赶走他，不只是让一个老人无家可归，更是让整个社区心碎。”

尽管文图洛暂时被安置进收容所，但没有人知道他下一站会去哪里。CBC记者联系了安省市政事务与住房部，但截至发稿尚未获得回应。

“合法”的驱逐是否就等于“正义”？

加拿大的城市贫困问题早已从“无家可归”蔓延至“住房失控”。当一个91岁的老人，被制度性驱逐出社区时，城市还能自称宜居、温和与有爱吗？

在晚年失去家园的不只是文图洛，更是一个社会对“可负担住房”承诺的集体失信。

#加拿大家园论坛