在几十年里,“65岁退休”是加拿大人耳熟能详的社会默认剧本。但这部剧,正在悄悄改写。
一方面,法律没有变。 加拿大人仍然可以在65岁申领老年保障金(OAS)和加拿大养老金计划(CPP)。但另一方面,现实已变:更长的寿命、更高的生活成本和政府养老金激励结构的调整,正在推动一场不言而喻的“退休再定义”运动。

退休≠停止工作
数据显示,65岁及以上仍在工作的加拿大人比例,已从2000年的约10%翻倍至近年约20%。越来越多的加拿大人选择**“渐进式退休”**:延迟申领福利,兼职、顾问式工作或自雇延续收入。退休不再是一个时间点,而是一个过渡过程。
福利制度:鼓励延迟而非提早
政府并未强行提高退休年龄,而是通过**“差异化领取机制”**影响行为:
- CPP可在60岁起领取,但每提前一个月减少0.6%,提前5年即减少36%;
- 若延迟到70岁,每月增加0.7%,总计提高42%;
- OAS同样可延至70岁,领取金额提高36%。
换言之,晚退休正在被制度“奖励”。
财政焦虑背后的“政策信号”
尽管2016年政府曾撤回将OAS领取年龄提升至67岁的提案,但人口老龄化压力并未消失。加拿大65岁以上人口比例预计在2030年达到25%。CPP和OAS的可持续性成为财政预算中不容忽视的挑战。
相比于强制提高退休年龄,政府似乎更愿意通过**“诱导式延迟”**方式,悄然引导民众调整退休计划。
新一代的“退休理性”
对即将退休的工薪族而言,今天的选择不再是“领还是不领”,而是:“何时领,如何搭配其他储蓄与投资”。
独立财务顾问米歇尔·杜蒙特表示:“现在没有标准答案。退休年龄不再是一个数字,而是一个能力指标——你能否支撑20到30年的退休生活。”
她建议客户将CPP和OAS的选择视为一个现金流规划工具,而非简单的时间表。“延迟申领固然诱人,但也必须结合你的寿命预期、健康状况和私人储蓄能力来判断。”
结语:下一代的65岁,未必是你父母的65岁
在通胀常态化、医疗成本上升的今天,加拿大人正重新定义退休:从“何时可以退”,到“何时退得起”。
这也许是未来几十年最深刻、最静悄悄的社会变革之一。