省长Danielle Smith曾强调，“主权”并不等于“分裂”，但她也频频警告：“若渥太华不撤回对能源的干预，后果将不堪设想。”

这种矛盾姿态反映出：在西部省份内部，“脱加”并非纯粹的民族主义冲动，而是一种战略性政治施压手段——以独立论调作为谈判筹码，争取联邦让步。

法律与现实的鸿沟

法律专家提醒，推动省级“脱加公投”的合法性本身存在灰区。加国宪法并未赋予省份单方面脱离联邦的权力。2000年联邦《清晰法案》（Clarity Act）亦明确：任何试图分裂的动议必须获得联邦政府批准，且公投问题必须清晰明确。

更棘手的是原住民土地权问题。约三分之一阿尔伯塔领土涉及未结条约区，若省份意图脱联，其合法主权基础或将面临严峻挑战。

分裂倒计时？

目前民调显示，阿尔伯塔选民对独立意见仍陷分歧。但观察人士指出，随着程序门槛降低，“哪怕独立派未能胜出，一场合法性的政治对抗已然开启”。

加拿大，或许正站在一条通往制度不确定性的起跑线上。

#加拿大家园论坛