在“有机食物是否值得”的争论尚未有定论之际,一位来自南加州的有机农学博士近日在一次公开讲座中,用科学数据和个人经验,提出了一个发人深省的观点:我们今天吃的食物,可能远不如40年前营养丰富。

“现在的番茄,得吃八颗才能抵得上过去一颗的营养。”有机农学博士徐仕林在洛杉矶华侨文教中心对听众表示。他指出,由于农业过度依赖化肥、农药和除草剂,当今土壤的微量元素与有机质严重流失,造成农作物“看似饱满,实则空壳”。
这场由南加州中兴大学校友会主办的讲座吸引了数十名听众参与,其中包括教育界和媒体人士。活动除知识讲解外,还设有茶点交流与抽奖环节,气氛轻松而内容充实。
徐博士强调,所谓“有机”,不仅是食物本身的标签,更关乎其背后完整的生态系统。他介绍,一些未经化学干预生长的蔬果,会自然产生名为Phytoalexins的植物抗生素,这类物质被证实具抗氧化、抗炎,甚至抗癌的潜力。
“这不是‘智商税’的问题,而是关于我们到底吃进了什么。”他补充说。
然而,有机食品因成本较高,常被批评为“只属于富人的奢侈品”。对此,徐仕林表示理解,并建议:“哪怕在阳台种点菜,也比完全依赖超市强。”他本人家中有七成蔬果为自种,还减少肉类摄入以规避激素风险。
讲座期间,他还援引研究指出,美国玉米中钙含量自1960年以来已下降近八成,呼吁社会重新审视“工业化农业”的代价。
除了营养流失,土壤退化还牵涉更广泛的生态后果。徐博士指出,贫瘠的土壤更难保水,易导致滑坡,也失去吸收空气中二氧化碳的能力,间接助推全球变暖。
当被问及如何推广有机理念时,他坦言:“这不是一朝一夕的事,但我们得从关心‘土’,开始。”
这场讲座不只是关于食物,而是一次提醒:现代农业走到十字路口时,我们是否也该重新思考盘中餐的来源。