凌晨12点半，四名蒙面男子悄然靠近安省省长道格·福特（Doug Ford）位于伊桃碧谷的家门口。他们的目标，是车道上的一辆汽车——福特兄弟曾拥有的一辆车。
但他们没有成功。突如其来的警车灯光刺破黑夜，警员将他们拦截、围捕并拘留。事件平息在短短几分钟内，然而随之而来的政治波澜却远未结束。
“感谢上帝，是警察抓到了你们，不是我。”福特在当天上午的记者会上愤怒地说道。他随即将这起事件上升为对加拿大司法系统全面崩溃的控诉。
“这些软弱的法官”、“破碎的保释制度”、“无法无天的局面”——省长的字句并不含蓄。在不到十分钟的时间里，他从自己家门口的盗车事件，延伸至皮尔区500公斤毒品案、暴力敲诈团伙以及一位因开枪制止盗贼而被控的旺市居民。
这位民选领导人将自己定位为“普通人”的化身，一个在深夜面对罪犯威胁的家庭成员。他甚至表示愿意“帮旺市房主筹律师费”，称其应获“奖章”。
安全焦虑蔓延，政治语言激化
福特的言论似乎击中了社会的某根神经。安省，乃至整个加拿大，正面临前所未有的公共安全焦虑。据统计，仅多伦多一地，今年前四个月报告的汽车盗窃案数量已同比上涨超过20%。而在大多地区，涉及少年团伙的盗车行为越来越频繁，行径也更加“职业化”——使用万能钥匙、编程设备、甚至配合逃逸路线。
“盗车正在成为组织犯罪的门槛行为，”一位不愿具名的执法人员告诉本报记者。“问题是，当他们被抓到后，很快就会出现在街头。”
福特正是抓住了这种民间情绪。但与此同时，他对司法系统的攻击也引发强烈回响。
“危险言论”与司法独立的碰撞
就在四月，福特曾公开提议加拿大应效仿美国，由选民选举法官。这一言论被包括安省高等法院首席法官在内的多位司法领袖驳斥为“对宪政原则的伤害”。加拿大公民自由协会则严词指出，福特的言论“极具煽动性，且有破坏法治之虞”。
在本周的记者会上，福特虽然没有重提“选举法官”，但依然火力全开。“500公斤毒品案的嫌疑人居然被保释？这简直令人作呕。”他说。
值得注意的是，警方确认的盗车嫌疑人中，包括两名17岁青少年。根据加拿大《青少年刑事司法法》，未成年人享有特别程序保护，保释通常优先于拘留。
这一制度设置旨在阻止青少年因轻罪过早陷入“惯犯通道”。但在公众安全感下滑的今天，它也越来越容易成为民粹主义批评的对象。
法治与情绪：如何平衡？
当省长的个人安全受到侵犯，他的愤怒或许可以理解。但问题在于，一位拥有权力话语的领导人，在公共场合是否应更克制地使用“软骨头”、“彻底烂掉了”这样的语言？尤其是在尚未定罪的情况下，公开表达对法官和制度的“仇恨性不信任”，是否已经触碰了民主社会的红线？
福特的支持者称赞他“说出人民的心声”；但他的批评者担忧，他正在逐步模糊法治与民意的界限。
“正义从不是民调决定的，”多伦多大学一位法学教授评论道。“当司法开始向权力弯腰，那才是真正的危险。”
加拿大家园论坛 