当地时间6月13日凌晨,以色列对伊朗本土发动自冷战以来最具规模的空袭,目标直指纳坦兹、加姆萨尔等多个核设施以及伊朗伊斯兰革命卫队高级军官聚会的地下指挥中心。袭击不仅击毙伊空军司令阿米尔·哈吉-扎德,还引发伊朗当晚三轮报复性导弹袭击,并直接将美国拖入风暴中心。

尽管美国政府坚称未参与任何军事打击,但CNN援引以总理内塔尼亚胡的视频声明称,特朗普政府“事前已被告知且充分协调”。美国国务院更被曝在袭击前夕紧急成立特别工作组,评估冲突升级下的“中东撤军可能性”。
这一连串事态表明:在中东,美国正面临“守住盟友”与“脱离泥潭”之间的战略矛盾。

摧毁核梦,还是毁灭自身?
以军方表示,其已“摧毁”伊朗关键铀浓缩设施,声称行动原定4月底执行,“为防伊朗临近制造武器窗口,不得不提前动手”。但伊朗原子能组织迅速回应,称设施“仅受地表破坏”,核计划将“坚定推进”。
而另一场战线已迅速开启。革命卫队誓言反击,美国驱逐舰“托马斯·哈德纳”号正驶入地中海,美方防长与参谋长联席会议主席也于同日进入白宫“紧急战情室”。
比导弹更快的是猜忌
“这已不是阻止核扩散,这是战争逻辑的滑坡。”中东问题学者秦天指出,此次袭击打破了以往“点到为止”的默契。“伊朗若将报复扩展到美军基地或波斯湾油轮,美方将被迫卷入。”
伊朗最高领袖哈梅内伊更在国营媒体上罕见宣称:“将以武力摧毁以色列政权。”此语一出,联合国安理会被迫召开紧急会议,但至今未有共识表态。
分析人士认为,若德黑兰真退出《不扩散核武器条约》,或中止正在进行的第六轮美伊核谈判,中东将再无“谈判缓冲区”。
旧盟新战,美国难解的选择题
这是一场“知道但不干预”的战争吗?美方试图在盟友之间维持平衡,在中东“半抽身”战略中保持最低代价,但当导弹跨越边界,冲突不再以时间或精度为界,美国还能站多远?
这是以色列的胜利,还是整个地区走入一场核阴影下的毁灭试炼?一切仍未可知。