退瓶去哪儿？Beer Store关店潮引发安省环保链断裂危机

在安大略省，归还空酒瓶换回押金曾是许多家庭的习惯动作——象征着一种环保共识与市民参与感。然而，随着Beer Store连锁店大规模关闭，这一看似简单的行为正面临“去中心化”的尴尬局面。

从2007年起，Beer Store一直是安省政府回收政策的核心节点，居民通过它将啤酒、葡萄酒与烈酒瓶罐集中退还。然而，一纸政策的变革——允许更多超市与便利店销售酒类——正在悄然改变这个由来已久的回收系统。

根据省府新规，自2026年1月起，凡营业面积超过4,000平方英尺的超市，若申请销售酒类，必须承担酒瓶回收责任。然而如今，距离这一强制执行日期还有一年半，一场“空窗期危机”已悄然成型。

根据CityNews的调查，在70家远离Beer Store的超市中，真正参与回收机制的仅有13家。不愿承担瓶罐物流成本，成为许多零售商的共同顾虑。有些超市甚至考虑“干脆不卖酒”，以逃避复杂的退瓶义务。

“这让人想起塑料袋收费初期的混乱——消费者不知所措，商家互相观望，最终延迟了环保效果的实现。”环保组织GreenStep Ontario的发言人Lisa Chan指出。

目前，Beer Store虽将继续主导酒瓶物流至2031年，但门店数量却在不断下滑。地图显示，许多区域居民若要退瓶，需驾车数公里才能找到一个开放门市。而新加入的零售回收点——如Food Basics、Esso便利店或Ultramar加油站——不仅稀少，也未必具备充足设施应对高峰退瓶潮。

公众的不安正在积聚。有网友讽刺：“押金已经成为政府‘暂借’的环保基金，真正退回来越来越难。”

省府则呼吁耐心，称这是“市场开放与基础设施建设并行的过渡期”，并上线互动地图供民众查询退瓶点。然而，对于习惯走路就能退瓶的城市居民来说，这种“过渡”，更像是一种“断裂”。

眼下的问题并非是否该扩大销售渠道，而是如何避免在转型中丢失环保的初心。正如政策评论员George Pelling所言：“一个系统的设计，最终将由它最不起眼的环节决定成败——比如，空瓶是否能顺利退还。

以下是一些例外：

加拿大家园论坛