在6月3日发布的一则Instagram限时动态中，贾斯汀·比伯写道：“告诉别人他们应得什么，是在抚养别人的孩子。你没有资格去决定别人的价值。”这段试图传达信仰与谦卑的发言，原意或许是劝人宽容与自省，却意外招致了社交媒体上的新一轮批评。
不少网友迅速联想到不久前他在庆祝妻子海莉·比伯登上《Vogue》封面时的“尴尬告白”：承认自己曾在争执中对海莉说出“你永远不会登上Vogue”的话。尽管贾斯汀当时声称这是“年少无知”的产物，并试图将此作为展示自我成长的“反面教材”，但对于许多关注两人关系的粉丝来说，那一幕早已超出“坦诚”的范畴。
**“你曾经明确告诉你妻子，她不配拥有梦想，现在你说不该评判别人配得什么？”**评论区的一句质问代表了大量网友的声音。公众并未接受这套“我曾经错过你，现在我意识到了”的剧本，反而认为这是又一次“比伯式悔过”——廉价又熟悉。
“悔过文化”在公众人物那里失灵了吗？
在流量与标签并重的社交媒体时代，公众人物的“忏悔帖”几乎成了一种叙事套路。承认过去错误、强调个人成长、向粉丝展示转变，这一模式在多个语境中都曾取得效果。但比伯的“成长叙事”却反复遭遇信任危机。
这部分缘于其过去过于频繁地陷入情绪管理失控、对待伴侣态度轻率的风波。另一方面，公众对男性名人在亲密关系中行使“心理控制”或“贬低策略”的警觉日益增强。一句“我那时只是太年轻”，已无法掩盖结构性的不对等。
尤其在贾斯汀的妻子海莉近年事业蒸蒸日上的背景下，这种不对等更加显眼——她不仅登上《Vogue》，还将个人创立的美妆品牌卖出10亿美元高价；她冷静、职业、远离争议的形象，与比伯频繁陷入舆论风波形成鲜明对比。
海莉·比伯：沉默，是女性的情绪劳动？
令人讽刺的是，这场风波的核心并不在于贾斯汀说了什么，而是海莉没说什么。
这位经常被赞为“平静中的坚强”的女性在丈夫一次次社交媒体风波中，几乎从未公开发声辩护或反驳。外界对她的沉默有两种解读：一是理解其维护家庭私密的选择，二是质疑她是否在承担不对等的情绪劳动。
有分析指出，许多公众女性在面对男性伴侣的情绪或声誉危机时，被迫在“沉默”“包容”“体谅”与“强势”“干涉”“情绪化”之间寻找一条最不被苛责的路径。海莉的选择，是否出于自愿，或是否因长期身处权力关系之下的“默认策略”，仍待公众审视。
从个人到系统的隐喻
贾斯汀·比伯并非唯一一位在成长与悔过之间反复横跳的公众人物。他的言行纠葛提供了一种有趣但不安的文化镜像：在男性主导的名人叙事中，“悔过”往往被视为一种成功的修复，但在女性所承受的影响里，“原谅”则变成了默认的义务。
而当这种机制一次次出现在社交媒体上时，观众的共情值被耗尽，信任也随之崩塌。
比伯的“神意论”言论或许出于善意，但人们更愿意看到的，不是“用一句话释怀过去”，而是在具体行动中兑现尊重与平等的真正含义。
加拿大家园论坛 