在加拿大购房置业，不仅要面对高昂房价，更需提防物业责任甩锅。在BC省列治文，一名华人男子近日收到高达5,000加元的账单，原因竟是楼下邻居厕所堵塞，而“罪证”仅仅是一袋疑似猫砂。拒绝背锅的他将物业告上省民事裁决法庭，最终赢得胜诉，也让人们重新审视在公寓生活中“责任划分”的模糊地带。

事情始于2023年春，Dai先生所在公寓楼下住户的卫生间突然严重堵塞，污水倒灌至浴缸和马桶。数日后，物业聘请水管工清理，称在排水管中发现猫砂和木屑，遂认定Dai需承担全部清理费用——共计5,297.25加元。

这笔突如其来的账单令Dai愤怒不解。他并不否认自家养猫，但他坚称从未将猫砂倒入马桶，还特地提供一段自己处理猫砂的视频证明其长期规范处理方式。他甚至暗示，楼内可能有人偷偷养猫并乱排猫砂。

问题关键在于，物业没有任何直接证据。既无法证明管道结构确实共通，也不能提供猫砂来源与Dai单位的关联。仲裁员在判决书中指出，水管工并未在书面报告中确认责任人，物业仅凭“口头说法”就追责，是严重的证据不足。更重要的是，物业也无法排除其他住户的潜在责任。

BC省民事裁决法庭最终裁定物业必须撤销该账单，并向Dai退还仲裁费用225元。物业提出的4,000余元律师费也被驳回。

这个看似鸡毛蒜皮的管道纠纷，却反映出加拿大共管公寓制度的一大痛点：当公私界限模糊，业主如何保障自身权益？Dai的胜诉，或许只是冰山一角，但也为成千上万的公寓业主提供了一个宝贵的法律样本——账单，并不代表正义；责任，必须以证据为凭。

在多元共居、制度缝隙与维权成本之间，每个“微型住户故事”，都藏着社会系统的大问号。

#加拿大家园论坛