卑诗省府近日提起一宗罕见的民事诉讼，寻求没收两套总估值高达450万加元的住宅和三辆车辆，包括路虎与特斯拉，指其与大温华裔男子涉嫌毒品贩运及洗钱活动有关。这一案件不仅再次将毒品与洗钱问题推上公共议题，也激起了对省府“未经定罪先行没收”政策的质疑声浪。

根据提交至卑诗最高法院的诉讼文件，这项没收申请涉及四位华裔男子，分别为李国鸿（Guo Hong Li，音译）、其子李俊豪（Jun Hao Li）、黄锦生（Sam Canh Vong）与黄启丰（Phung Khai Vong）。他们被指控以住宅、车辆为据点，从事毒品贩运、非法种植大麻和洗钱等活动。

被申请没收的资产包括位于本拿比Ridge Drive的七卧室豪宅（估值约350万元），以及列治文Westminster Highway的一栋联排别墅（估值约99.2万元）；另包括一辆2015年款的路虎SUV、一辆2019年款的丰田普锐斯，以及一辆2023年款的特斯拉Model 3。警方还查获了总计逾1.2万元现金。

今年春季，皇家骑警（RCMP）对上述住宅进行突袭，查获了超过2.5公斤摇头丸与K他命、600多株大麻植株、大量已包装的成品大麻、压片机和电子秤等设备。根据省府指控，李国鸿虽获得医用大麻种植许可，但实际产量与存储数量远超许可范围，并无任何销售许可。

诉讼文件指出，李国鸿与黄锦生曾分别向他人交付毒品，而李俊豪则被发现使用特斯拉运送装有大麻的垃圾袋。黄启丰则被指控知情其列治文物业用作非法用途。

值得注意的是，尽管警方查获大量毒品与涉案物品，目前四人尚未受到任何刑事起诉。这也突显出卑诗近年来频繁使用的“民事没收”机制的特殊性。

未审先罚？法律灰区的扩张

根据卑诗省民事没收条例，政府有权在不经刑事定罪的前提下没收涉嫌与犯罪活动有关的资产。此类案件的判决标准，仅需达到“可能性较高”的证据门槛，而非刑事案件中“排除合理怀疑”的高门槛。

卑诗省府称，这一制度是打击毒品贩运和地下金融网络的重要手段，尤其在面对有组织犯罪时，刑事程序可能因证据薄弱或程序复杂而难以奏效。

但批评者则指出，民事没收制度容易侵犯合法业主权利，甚至可能成为某些弱势族裔群体被针对的隐性工具。

“在没有任何刑事起诉的情况下就剥夺资产，这是一个令人担忧的先例，”温哥华刑事辩护律师Aaron L. 表示，“特别是在少数族裔社区中，如果执法行为缺乏透明监督，可能进一步加深社会不信任。”

华裔移民与“房产焦虑”再被聚焦

本案也引发部分华人社区内部的警觉。近年来，随着本地房地产价格飙升，加上中加关系紧张、移民资金受控等背景，华裔群体在本地社会频繁成为媒体关注焦点。

“大温房市早已超出居住功能，被包装成了财富通道，”加拿大亚裔研究学者林雅婷指出，“当政府开始查封高价住宅，背后不只是反犯罪，更是政治表态。”

事实上，卑诗省政府去年也曾试图没收位于同一条Ridge Drive的另一栋住宅，指其与毒品交易相关。彼时同样未有刑事指控提出，但房屋最终被省府接管并转售。

写在最后：打击犯罪的边界

根据2022年卡伦（Cullen）洗钱调查报告建议，卑诗省应扩大民事没收办公室的权力，以打击地下金融与毒品网络。然而，正如本案所示，这一策略的扩张也带来了对程序公正的深层拷问。

在本案仍未在法庭上得到证实的情况下，450万元房产与豪车已面临没收，标志着加拿大式法治正处于工具化与程序主义之间的拉锯战。对许多新移民而言，如何证明“清白”，可能比挣得第一桶金更难。

#加拿大家园论坛