尽管有关“便利性公民”的质疑在加拿大舆论场屡见不鲜，但加拿大统计局近日发布的一份研究报告，正面回应了这种广为流传的印象。报告指出，绝大多数移民在取得加拿大公民身份后，依旧选择长期定居，并非如某些言论所称“一拿护照就离开”。

这份报告通过对移民所得税申报数据的分析，揭示了一个长期被忽视的现实：入籍移民在入境十年后，仍有超过九成在加拿大“活跃存在”，即继续报税和生活。这一比例远高于同期未入籍者的活跃率，仅为67%。换言之，真正选择“离开”的反而多是未入籍者。

报告进一步指出，那些来自发展中国家的移民，如菲律宾、印度和中国等，其入籍后的留加率更高。例如，在菲律宾出生的已入籍者中，有97%在十年后仍生活在加拿大。而来自美国、法国、英国等发达国家的移民，尽管申请入籍比例不低，但更可能在获得护照后“离开”，活跃率低出近十个百分点。

在移民政策研究者眼中，这项研究意义不小。“这项数据打破了所谓‘公民身份只是工具’的偏见。” 加拿大前移民事务主任安德鲁·格里菲斯指出：“多数人其实是把公民身份当作一种承诺，而不是单纯的跳板。”

不过，报告也提出了一个隐忧：加拿大公民身份的申请率正在下降，尤其在高学历、高技能移民中更为明显。加拿大公民研究所首席执行官丹尼尔·伯纳德表示，这些“拥有全球流动性”的人，越来越对加拿大的居住吸引力提出质疑。“成功变得更难了，买房、生活成本、职业晋升……都比10年前更有挑战。”

在部分人看来，真正的问题或许不在于移民是否“真心留下”，而在于加拿大是否依然值得长期留下。当身份的含金量被生活成本不断稀释，“便利性”的焦点也从护照本身，转向了生活的可持续性。

在公共舆论追问“他们为什么走”的同时，也许是时候反问一句：“我们如何才能留住他们？”

#加拿大家园论坛