在2024年大选愈演愈烈之际，美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普再次成为舆论焦点。这一次，他不是因为高调的竞选造势，而是因为一项意外的政策建议——对美国最富有阶层加税。
知情人士透露，特朗普本周主动致电众议院议长迈克·约翰逊，敦促国会考虑恢复39.6%的最高联邦所得税率，适用于年收入超过250万美元的个人及500万美元以上的家庭。这项提议若成行，将逆转他2017年任内推动的减税政策，并打破共和党一贯以“低税养富”著称的财政路线。
此举引发市场与政坛的震惊。要知道，特朗普曾多次自诩“历史上最伟大的减税总统”，为何此番会“反戈一击”，对富人挥刀？
答案，或许藏在选票与赤字之间的微妙平衡。
财政赤字与竞选承诺的拉锯
特朗普2017年推动的大规模减税计划极大减少联邦税收来源，虽然短期内刺激了企业投资，却也让财政赤字迅速扩大。随着利息支出飙升与社会福利开支增长，共和党内部对于如何“补洞”分歧严重。
特朗普团队知悉，仅靠削减低收入医疗补助（Medicaid）或养老金，将引发巨大政治风险。在无法触碰“票仓”底线的情况下，对顶层富人加税成了意外的“低政治成本选项”。
据透露，特朗普提案还包括取消长久以来被批为“避税天堂”的“附带权益”（carried interest）机制，此项优惠曾使得私募基金经理支付的税率远低于普通劳动者。这一提议可能赢得中产选民的认同，却引发共和党内部保守派的质疑。
对冲“富人党”形象，还是一次“战略伪装”？
虽然特朗普过去曾表示“富人可以离开美国避税”，如今却反其道而行，分析人士认为，这是其团队试图软化他“富人代言人”形象的一环。
《野村证券》分析师指出：“这不单是财政手段，更是竞选语术。在民粹风潮未退的美国社会，攻击富人或可成为特朗普与民主党抢夺工薪阶层选票的武器。”
但共和党高层显然不全买账。参议院财政委员会主席Mike Crapo对媒体表示，对此类“高税率回潮”并不兴奋，强调“共和党必须谨守小政府、低税收的核心价值”。
结语：特朗普的新“变脸政治”
这场看似“不合逻辑”的富人加税提议，或许并非真要动摇共和党的基本盘，而是特朗普政治筹码的一部分。他可能并不指望这一方案全数通过，但在预算拉锯中主动出牌，可以在谈判中占据更高道德地位。
在现实政治中，承诺是一回事，预算表上的黑字才是真正的胜负线。
加拿大家园论坛 