美国前总统、现共和党总统候选人唐纳德·川普（Donald Trump）再次将炮口对准美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell），称其为“蠢材”、“太迟先生”、“什么都不懂”，理由是美联储在5月7日维持联邦基金利率不变，未采纳川普此前多次提出的降息建议。这番言辞激烈的批评，不仅凸显出川普将货币政策纳入其竞选叙事的趋势，也再次引发对美联储独立性的质疑。

“鲍威尔是个蠢材，什么都不懂，”川普在社交媒体平台Truth Social上写道。“能源和食品价格正在下降，几乎没有通胀，美国也因为我的关税政策获得巨额收入，而他却坐视不动。”

这是川普在不到三周内第二次以激烈措辞批评鲍威尔。4月21日，他曾称后者为“失败者”和“太迟先生”，并警告说“如果再不减息，美国经济就会放缓”。尽管这类言论目前未造成联储政策的实质性转向，但市场已经开始感受到政治压力所带来的不确定性。

政策与政治的碰撞：联储中立性受考

川普的言论虽然没有官方权力基础，但不可忽视其政治影响力。尤其在大选临近的背景下，金融市场对其政策走向保持高度敏感。分析人士认为，川普公开抨击鲍威尔的行为可能是为了提前压低利率，为其可能的再次上台提供更有利的经济环境。

“这是典型的川普策略，”纽约经济智库Deloitte Insights的资深经济顾问乔安娜·金（Joanna Kim）表示，“通过制造舆论压力，让美联储陷入两难——若继续维持高利率，可能被批为‘妨碍复苏’；若顺势减息，又面临‘屈服于政治干预’的指责。”

根据CME FedWatch工具，美联储在2024年底之前降息一次的概率已从本月初的65%下调至52%，投资人开始重新评估降息时间点的可预测性。

华尔街的反应：谨慎中略显焦虑

川普发文当天，美股三大指数在开盘后短暂波动，随后回稳，道琼斯工业平均指数小幅下跌0.2%，标准普尔500指数收平，纳斯达克小幅上涨。分析师指出，尽管市场对川普言论的即时反应较温和，但长期而言，货币政策的不确定性可能会对资本市场形成压制。

“金融市场更关心的是政策走向，而非个人言论，”高盛（Goldman Sachs）分析师周四在给客户的备忘录中写道，“但一旦这种言论演变成对联储人事与制度安排的实际干预，市场的容忍度会迅速下降。”

川普2020年任内曾多次公开要求美联储降息，并暗示可以撤换鲍威尔，尽管他最终未采取此举。但这次，如果他再次入主白宫，是否会尝试更直接的干预，也成为市场的悬念。

“喜欢他，但他蠢”：川普语言策略的双重性

值得注意的是，川普在攻击鲍威尔时又补了一句：“除此之外，我也很喜欢他。”这一说法体现出川普一贯的语言策略：既保留一定个人空间，又不断制造舆论张力。

“这是一种典型的川普式模糊战术，”哥伦比亚大学政治传播学者安娜·威廉姆斯指出，“他在不承担政治责任的情况下，依然能对市场和政策产生实质影响。”

---

结语：
川普与鲍威尔的“舆论对抗”或许只是开始。随着选战升温，美联储将不得不在舆论、政策目标与政治压力之间寻求平衡。而在这场看似“口水仗”的背后，隐藏着的是对制度中立性最现实的挑战。

#加拿大家园论坛