在多伦多华裔警官卡尔文·吴（Const. Calvin Au）仍面临一起涉嫌袭击致伤的刑事指控之际，又有一起事发于2021年的枪击案被法院裁定为“过度使用武力”。这名一度被视为“多元化警队代表”的年轻警官，如今却在法律与舆论的双重夹击下，成为警察执法争议的象征人物。

据《多伦多星报》最新披露，案件发生在2021年5月，地点是多伦多市东部的Flemingdon Park社区。吴与其他警员在无搜查授权的前提下闯入该区隶属公共住房公司（TCHC）管理的停车场，对一名18岁黑人青年奥兰多·萨拉戈萨（Orlando Zaragoza）进行盘问。萨拉戈萨突然驾驶奔驰试图逃离，吴随后连开四枪，其中一发击中车内乘客的手臂，另一发几乎命中驾驶员头部。

最初，安省特别调查组（SIU）认定吴行为合法。但在最近的庭审中，安省高等法院法官麦克阿瑟（Heather McArthur）驳斥了SIU的判断，指出吴及同僚“根本无权进入该物业”，“并无面临即时危险”，其开枪行为构成“过度使用武力”，更直指整个盘问行动存在“种族定性”的嫌疑。

法院裁定引发SIU态度转变，现正“重新评估是否重启调查”。这可能意味着吴警官将再度面临法律追责，甚至涉及更严重的刑责。

一宗假表交易，引爆信任危机

吴警官的争议不仅限于此。早在2021年年初，他就因一起假苹果手表交易与一名非裔青年发生冲突。根据庭审记录，吴在追击中将对方摔倒在地，导致其头部受伤，数小时后死亡。尽管最终指控被降至“袭击致伤”，但控方至今无法完全排除其行为对死亡的因果关系。

该案已在华人社区引起强烈反响。有人质疑媒体报道过于聚焦吴的“华裔身份”，忽略了其作为警察行为的制度性背景。但也有批评声音认为，吴虽是少数族裔，却并未免于“系统性偏见”所造就的警务文化。

法院与警方的矛盾信号

值得注意的是，多伦多警察协会主席克莱顿·坎贝尔（Clayton Campbell）依然为吴辩护，称SIU最初的结论“清晰无指控”，法院意见“仅为评论”。他强调，应防止“事后批评”对警员产生寒蝉效应。

而受害人萨拉戈萨的律师凯瑟琳·多伊尔（Kathryn Doyle）则认为，案件暴露出警方执法中“根深蒂固的种族预设”。她强调，萨拉戈萨并未参与任何违法行为，只因“肤色与服装类似”，即遭遇不合理追踪，差点丧命。

“制度性盲区”下的警徽责任

吴案的复杂性在于：两起事件皆发生在其**“执勤与非执勤交界”的灰色地带**。一方面，他是“多元化警务”政策的受益者，代表着警方与社区融合的希望；另一方面，其行为却成为警方执法权限模糊、种族偏见难除的缩影。

加拿大民权观察组织呼吁，SIU与警方需提升调查的独立性与透明度，真正回应公众对“警察免责文化”的担忧。否则，无论吴是否再次被起诉，加国公众对警队的信任，已然出现不可逆裂痕。

#加拿大家园论坛