在特朗普重新入主白宫后的第100天,一份来自CNN的“真相清单”悄然引发了新的政治地震。这家自由派电视网络发布了一篇标题尖锐的报道——《特朗普上任百日:100条虚假言论回顾》——对这位第47任美国总统进行了严密的事实核查与系统梳理。
而这100条虚假言论,仅仅是冰山一角。
自2025年1月20日宣誓就职以来,特朗普的公共发言中夹杂着大量已被证伪的说法:通胀的责任完全归咎于拜登;“200笔关税交易”从未存在;甚至连“泽连斯基承认美国对乌援助资金有一半失踪”这样颇具故事性的叙述,也频繁被他在竞选演讲中重复使用。
CNN在报告中指出,特朗普的谎言呈现三大特点:“频率惊人、重复性高,以及对否定事实的无所畏惧。”这份百条清单分门别类,涵盖经济、外交、移民、能源、性别、媒体攻击与选举争议等13个领域。
其中一些言论的虚假性显而易见。比如他声称“美国从未在他之前的总统任期内,通过关税从中国赚到过10美分”,而美国自1789年便已对中国商品征税。而另一些言论,则涉及更深层的误导,例如:“世界各国释放囚犯并将他们‘倾倒’到美国”的无稽指控,实质上构建了一种“移民威胁叙事”,强化对异己群体的恐惧。

反复的旧谎与全新的“即兴演出”
这100条虚假言论中,大量为特朗普一贯使用的旧论调。这种策略的危险之处在于,它不是简单的言语夸张,而是对公共真相的系统侵蚀。每一次重复,都是对受众认知的“滴水穿石”。
例如,关于乌克兰战争,特朗普至少53次声称“上任第一天就能结束战争”,而无论是国防部还是外交团队从未见过相关计划。CNN干脆称此说法“显然是开玩笑”,却不得不在新闻版面上一再澄清——因为,仍有数以百万计的支持者信以为真。
不只是“撒谎”,更是一种政治战略
特朗普对虚假叙述的运用,已经超越传统意义上的“政治谎言”,更像是一种建立平行现实的“叙事工程”。《华盛顿邮报》在他上次任期内统计,他在4年内撒谎超过3万次。而现在,他似乎更为娴熟地将“信息操纵”作为权力工具。
“这不仅仅是特朗普在撒谎,”政治心理学家、《真相政治》作者马修·库尔曼在接受我们采访时表示,“这是他在构建一个自我强化的意识形态空间,让支持者根本不再依赖主流媒体、事实核查、甚至法律判决。”
正如CNN指出,特朗普关于1月6日国会骚乱的虚假言论,正试图将当日暴力行为重新包装为“爱国行动”,甚至宣称“没有枪支”“没有袭击”,完全抹去历史记录。而对拜登政府的攻击,则更趋“司法预判”——特朗普公开宣称“拜登基本上被判有罪”,尽管司法系统尚未作出任何指控。
谁在为真相负责?
这正是当代美国所面临的民主困局:当国家领导人不再尊重“可证伪性”这一民主社会的基石,媒体、学者、公众只能在不断的“打假”和“澄清”中疲于奔命。
CNN的清单,也许只是一份暂时的抗争档案。但它提出了一个必须回答的问题:如果一个人可以不受惩罚地在公众场合撒下百条谎言,而其支持度仍在攀升,美国民主的底线究竟在哪里?