我们试过100%美国制造——但轴承工厂早已不在了

当比尔·班塔(Bill Banta)在十年前创立Decked公司时,他立下一个近乎理想主义的目标:用100%美国本土的零件打造卡车配件。他相信,“Made in USA”不仅是一种商业信条,更是一种国家使命感的延续。

但十年过去,Decked公司仍然要依赖中国采购球轴承。问题并非愿不愿意,而是——美国根本没有工厂能供货。

“你可以设想一切的爱国场景,但最后发现连一个合格轴承都买不到,”班塔对《纽约时报》说,“我们曾经找遍全国,但没有一家公司能提供和中国相当的性价比和交期。”

班塔不是孤例。在特朗普政府重启关税战、提出制造业回流口号的背景下,越来越多中小企业发现,所谓“美国制造”的路径,并没有被铺上高速公路,反而更像是一条没有桥梁的断头路。


零部件的“美国真空带”

Rapid Plastics是一家为零售巨头提供高端衣架的纽约公司。其合伙人里基·库西多(Ricky Cousido)告诉我们,他们二十多年前的美国供应商已经消失,如今只能从中国购买金属挂钩。

“我们根本找不到本地替代者。”库西多坦言,关税让挂钩成本翻了一番。“有时我觉得政府应该下乡找找:我们不是不想本地制造,而是没人愿意生产这些小东西。”

在更重工业的领域,这种“制造真空带”问题更为明显。加州的Haas Automation是全球最大的CNC数控机械制造商之一,该公司每年需要超过1亿磅铸铁,但美国几乎没有能满足需求的铸造厂。

副总裁彼得·齐尔胡特(Peter Zierhut)说,新建一家合格铸造厂不仅耗资数亿美元,还可能数年无盈利,“没人愿意投这个行业了,这不是技术问题,是市场现实。”


产业空洞化的历史债

这场危机并非一朝一夕形成。上世纪90年代,美国大量中小供应链企业因全球化趋势和成本压力将产能迁往亚洲。技术工人、工具模具、甚至整套供应网络就此解散。

“过去制造一个冰箱的每个部件都在密歇根完成,现在你需要打几十通国际电话,”密歇根大学制造研究员凯瑟琳·萨默斯(Catherine Summers)表示,“关税不等于产业复活。”

在她看来,特朗普的政策更多像是一种“贸易强迫症”:意图通过经济惩罚改变全球供应链逻辑,但缺乏与之配套的工业政策、人才培养和资本激励。


代价转嫁给谁?

对企业而言,无法国产就意味着成本上升。对消费者而言,这一代价正通过标签“静悄悄地”传导。

“你可能没意识到,一个简单的挂钩成本上涨40美分,最终可能让一件T恤多卖两块钱。”经济学家查德·鲍恩指出,美国目前对中国产品平均关税已高达145%,远超第一任期。

这些变化背后的赢家似乎不多。Rapid Plastics裁掉了部分工人以维持利润,Haas Automation推迟新厂启用时间,Decked也正重新审视其“100%美国制造”口号的可行性。

“我们不是叛国,我们只是想活下来。”班塔说。


结语:制造业需要的不只是关税

中国商务部近日回应称,美方滥施关税破坏市场规律,应“彻底取消所有对华单边关税”。而在美国本土,那些仍在尝试“美国制造”的企业,正成为现实与政策拉扯中的牺牲品。

没有人反对国家产业复兴。但当政策将制造业浪漫化为“轴承即忠诚”,真正的制造者只剩下困惑与成本。

“我们想爱国,但请给我们工具。”

#加拿大家园论坛

Leave a comment