2024年底，面对美加贸易摩擦的持续升级，加拿大联邦政府掀起了一波声势浩大的“支持国货”浪潮。从街头超市到电视广告，加拿大制造的产品纷纷披上了醒目的枫叶标识，成为新一轮爱国消费潮的主角。
然而，这场原本激励人心的“枫叶运动”，正悄然出现裂缝。
在爱国标签的光环下，越来越多的消费者开始发现，一些本土品牌正在悄悄涨价。一杯热巧克力粉、几颗咖啡胶囊，价格虽涨幅不大，却引发了广泛讨论：“支持加拿大制造，是否就意味着要多掏腰包？”
枫叶标签，不再只是情感象征？
“本来是为了支持本地经济，但感觉我们被当成了韭菜。”安省密西沙加的市民Lori在接受CBC《Marketplace》采访时如此形容自己最近的购物体验。她习惯性购买Tim Hortons的热巧克力粉，却惊讶地发现，短短一个月内价格从$15.99跳涨到$17.99。
Marketplace调查发现，自“购买加拿大制造”号召发布以来，包括Tim Hortons、Chapman’s、St-Hubert等知名品牌在内的上百种产品，均有不同程度的涨价。
不仅如此，连锁超市Loblaws旗下多个品牌——包括No Frills、Real Canadian Superstore和Zehrs——也同步在价格标签上做出了微调。以热销咖啡产品为例，一款焦糖太妃糖味胶囊在一个月内上涨$0.50，另一款法式卡布奇诺粉则上涨$1.00。
价格上涨，真的是原材料惹的祸？
在尝试寻找合理解释时，不同的专家给出了相左的观点。
圭尔夫大学食品经济学教授Michael von Massow指出，全球气候变化影响了咖啡种植国的产量，加上加元疲软，这些因素的确会推动成本上涨。
但麦克马斯特大学经济学助理教授Colin Mang却持相反意见。他指出，2月开始，可可豆等原材料价格反而开始下降，运输成本和工资也并无大幅波动。
“更可能的解释是，企业意识到——消费者愿意为爱国标签付费。”他说。
换言之，“枫叶标签”可能正在被某些品牌作为营销利器，通过“情感消费”转化为“溢价策略”。
公众反应：热情渐冷，疑虑升温
在Reddit、Facebook等社交平台上，“国货涨价”成为讨论焦点。一些网友调侃：“我们不是在买枫叶，是在用钱包投票。”另一位用户留言：“如果支持本地就要付双倍价格，我宁愿支持理性消费。”
有消费者甚至开始“反向筛选”，刻意避开枫叶标签以寻找性价比更高的进口商品。“说实话，有些所谓加拿大制造，原材料还是从海外运来的，只是包装在这儿做的。”温哥华的年轻主妇Jasmine表示。
谁来监管“爱国溢价”？
目前，加拿大政府尚未对本土商品涨价进行系统性监管或调查。消费者事务机构仅表示将“密切关注市场趋势”，鼓励消费者在购物时“做出知情选择”。
但一些议员和消费维权组织已开始呼吁设立“国货溢价指数”监测机制。加拿大消费者联盟发言人表示，“如果我们提倡加拿大制造，就必须确保它不是一种心理勒索。”
从“支持”到“反思”：枫叶经济的下一步是什么？
一场本应唤起国家认同感的运动，正在无意中挑战民众的耐心和信任。
“我爱加拿大，也愿意为本地经济出一份力。”来自渥太华的高中老师Megan在采访最后说，“但当‘爱国’变成‘被收割’，那份支持就不再纯粹。”
或许，加拿大制造真正需要的，并不是情绪上的标签，而是质量、透明度与价格合理性的同步提升。只有这样，“枫叶”才能真正成为值得骄傲的象征，而非让消费者“钱包出血”的借口。
加拿大家园论坛 