随着加拿大生活成本的不断上涨，住房、食品、能源和医疗等方面的开支压力让不少家庭感到生活艰难。在此背景下，如何缓解生活成本压力，成为2025年联邦大选的一个重要议题。各大政党纷纷推出一系列政策，力图通过税收改革、社会福利扩张以及就业保障等手段来帮助民众减轻经济负担。本文将从五大主要政党的生活成本政策出发，探讨它们各自的应对措施及其潜在影响。

自由党：降低税率与首次购房者支持

自由党的政策主张以减税为主，旨在通过减轻税收负担来提升民众的可支配收入。首先，党内提出将税率降低1%，以此减轻所有加拿大人的税收负担。此外，自由党计划取消对房价不超过100万元的首次购房者征收的商品及服务税（GST），鼓励更多年轻家庭和首次购房者进入市场。

对于失业保险（EI）制度，自由党也提出了简化申请流程的改革，允许在6个月内领取遣散费的失业者同时申请失业保险。这些措施无疑会帮助加拿大家庭减轻生活压力，尤其是在目前大多数家庭都面临经济困难的情况下。

保守党：税收削减与投资激励

保守党同样将减税作为其主要政策之一。该党计划将个人所得税率下调2.25%，并允许加拿大人将资本利得再投资于本国，从而推迟缴纳资本利得税。此外，保守党还提出在投资加拿大公司的情况下，免税储蓄账户（TFSA）的供款上限将每年增加5000加元。

在住房领域，保守党计划取消购买价值130万元或以下的新房的商品及服务税（GST），并允许年收入低于4.2万元的在职长者享有免税额。虽然这些措施能够为部分加拿大家庭提供税收减免，但是否能有效降低生活成本仍然存在疑问。

新民主党：大幅增加福利与税收调整

新民主党则提出了更加大胆的福利扩张计划。该党计划将免税额提高至19,500元，并取消基本生活必需品（如能源、互联网和手机账单）的商品及服务税（GST）。此外，新民主党还提议将加拿大残疾津贴翻倍，并增加最低收入保障补贴，总花费预计达到30亿至40亿加元。这一系列政策意在减轻低收入群体的生活负担，尤其是老年人和残障人士。

在托儿服务方面，新民主党承诺增加每日10元的托儿名额，并将失业保险的支付额度提高至保收入的三分之二，每周最低为450加元。新民主党还提出延长失业保险的领取期至50周，取消等待期。这些措施无疑能为低收入和边缘群体提供更多支持，但其实施难度和成本也需要审慎评估。

魁人党团：关注老年人和儿童福利

魁人党团的政策重点在于提高老年人和家庭的福利。党内提议增加65至74岁长者的养老金10%，并为在职老年人提供税务优惠。此外，魁人党团计划调整儿童福利金额，使混合家庭可以根据有抚养权的父母收入来计算，从而公平分配福利资源。

在通胀压力较大的情况下，魁人党团还提议将商品及服务税（GST）退税加倍，尤其是在通胀率超过加拿大央行目标时。这样的举措能够在短期内缓解民众的经济压力，但长期效果可能受到经济形势变化的影响。

绿党：普及基本收入与教育福利

绿党的生活成本政策相对独特，党内提出的重点之一是设立保障基本生活收入，确保每个加拿大人都能获得基本的经济保障。此外，绿党还提议将免税额提高至4万元，并扩大有薪假政策，支持照护长者、流产和其他家庭需求。

在教育方面，绿党主张提供免费的大专教育，并且将重点放在普及、可负担的早期学习和托儿服务上。绿党的这些提案显然旨在为加拿大家庭提供长期的经济保障，但如何落实这些高成本的社会福利计划，则是政策实施的一个大挑战。

人民党：反对政府支出与省级自治

人民党的政策与其他主要政党有所不同。该党主张废除现有的政府支出计划，特别是关于托儿服务、药物保险和牙科护理等社会福利计划。此外，人民党还提出取消所有与省级项目重复或侵犯省级管辖权的项目。尽管人民党的政策偏向于减少政府干预和支出，但是否能有效减轻民众的生活成本仍然需要进一步论证。

结语：多元政策选择，选民如何选择？

2025年联邦大选，各大政党在应对生活成本问题上的政策各具特色。从减税到福利扩张，从房屋支持到教育改革，政党们提出的应对措施无一不围绕着减轻加拿大人生活负担展开。然而，政策的实施难度、成本以及长远效果是选民需要考虑的重要因素。在这样一个多元化的政策环境下，如何选择符合自己需求的政党，成为每个选民的挑战。

随着选举日期临近，加拿大的选民将面临艰难的抉择——哪些政策才能真正改善他们的生活质量？谁将成为最终的胜者？这一切都将在接下来的选战中揭晓。

#加拿大家园论坛